Shutter island

Fiche identité

  • Titre du livre: Shutter island
  • Auteur: Dennis Lehane
  • Nombre de pages: 392
  • Édition: Rivages Noir
  • Année de publication: 2003

Résumé

Nous sommes dans les années 50. Une île au large de Boston, Shutter Island, est un hôpital psychiatrique qui accueille des criminels atteints de troubles mentaux graves. Le marshall Teddy Daniels et son coéquipier Chuck Aule y débarque un matin de septembre pour enquêter sur l’évasion de Rachel, une patiente ayant noyée ses trois enfants.

Avis    

Je suis désolée de ne réapparaître  sur ce blog qu’après trois semaines d’absence. J’ai pris de belles vacances sous le soleil des tropiques et je me suis attelée à la lecture d’un livre titanesque qui me prendra encore un certain moment à terminer. En attendant et pour couper un peu, je me suis motivée à lire ce polar très connu qui est également sorti en film. J’étais agréablement surprise car il y avait du suspens et malgré une certaine perspicacité, je me suis largement trompée sur les personnages. J’ai beaucoup aimé cette ambiance angoissante et palpitante : une tempête violente qui isole pendant quatre jours une île composée de patients inquiétants, des médecins qui se livrent à des pratiques douteuses etc. Les évènements s’enchaînent plutôt bien et la fin est vraiment surprenante et  je le qualifierai même de très réaliste. 
Mais je n’ai pas pu mettre une note supérieure car le livre est entièrement composé de dialogues et les descriptions sont réduites au minimum, ce qui donne un style d’écriture vraiment restreint et une sensation de vide durant la lecture.
Conclusion : une lecture plutôt facile et distrayante mais sans plus ! Par contre, je n’ai pas vu le film donc je ne ferai aucun commentaire là-dessus. 

Autre(s) livre(s) de cet auteur commentés dans ce blog: Gone baby gone –  Mystic river

Les liaisons dangereuses

Fiche identité

  • Titre du livre: Les liaisons dangereuses
  • Auteur: Choderlos de Laclos
  • Nombre de pages: 505
  • Édition: Gallimard
  • Année de publication: 1782

Résumé

Le vicomte de Valmont et la marquise de Merteuil sont deux libertins qui se livrent à un jeu amical : séduire sans le moindre scrupule et souvent à des fins cruelles…

Avis    

En sortant de cette lecture, j’étais totalement ravie (comme quoi les livres classiques offrent d’agréables surprises). Plusieurs ouvrages, sites et personnes font l’éloge de ce livre et je ne pense pas dire plus que ce qui a été répété maintes et maintes fois.
C’est un roman épistolaire où on croise plusieurs personnages dont deux libertins qui s’amusent aux dépens d’autres individus plus ou moins innocents. Leurs raisons sont cruelles, mesquines et totalement immorales mais j’ai quand même éprouvé un certain attachement aux deux héros, particulièrement le vicomte de Valmont. Malgré son caractère je l’ai trouvé moins machiavélique et beaucoup plus humain que son « amie ».
Le style d’écriture est assez vieillot mais avec beaucoup de charme et chacun des personnages a sa propre façon d’écrire dans les lettres qu’ils s’échangent, ce qui donne un ensemble très varié. D’ailleurs ce procédé est assez original car lire une lettre donne un accès beaucoup plus intime aux pensées et à la psychologie  des personnages. On vit les évènements en différé et l’interprétation de certaines situations est souvent biaisée par celui qui écrit : on minimise, on exagère, on dévoile ces sentiments, on se lamente…ce qui donne un cadre très réaliste à l’histoire. Tous les émotions sont réunis dans un seul ouvrage : l’envie, la jalousie, la haine, le désir, la peur, la cupidité, la naïveté etc…
Il y a une grande richesse dans cet ouvrage car on a un aperçu très large des mœurs de l’époque : dans une même société, des libertins, amoureux des plaisirs et de séduction, côtoient des personnes vertueuses qui sont guidées par la religion et l’opinion des autres.
La fin est surprenante mais j’ai l’impression qu’on ne peut en tirer aucune leçon car on ne sait pas vraiment quel est le parti réel de l’auteur ni quelle est la situation la plus enviable. Je n’ai pas mis le 5ème cœur car j’ai trouvé qu’il y avait quelques longueurs. Mais, ce livre reste un grand chef-d’œuvre !