Hanta | Les lectures de Hanta

Fiche identité

Titre du livre : Le sceptre d’Ottokar
Auteur : Hergé
Nombre de pages : 46
Édition : Casterman
Année de publication : 1947

Résumé

Dans un parc, Tintin découvre une mallette abandonnée qu’il restitue à son propriétaire. Il va faire la connaissance du professeur Halambique, un savant qui part faire des recherches en Syldavie. Mais, Tintin a vent d’une conspiration qui veut destituer le roi en lui volant son sceptre, symbole de son pouvoir.

Avis

Voici une aventure de Tintin bien rythmée, avec des événements qui s’enchaînent avec brio. Par un concours de circonstances, il se retrouve secrétaire du professeur Halambique, un savant qui étudie les sceaux et qui va rejoindre la Syldavie. Mais Tintin va vite découvrir un complot qui vise à destituer le roi de ce pays. En effet, si ce dernier n’est pas en mesure de présenter le sceptre royal lors de la fête nationale, il sera forcé d’abdiquer.
Tintin va enchaîner les aventures : éjecté d’un avion, enfermé dans une prison, impliqué dans une course-poursuite dans la montagne, etc. Heureusement que Milou est là pour l’aider et le sauver in extremis quand ce dernier perd le sceptre sur sa route. D’ailleurs, mon fils a toujours dit que c’est Milou le vrai héros de cet album.
Le style d’écriture est agréable, les dessins aussi. On ne s’ennuie pas une seconde, et même si Tintin s’en sort toujours dans des situations alambiquées, ça reste une bonne lecture. Par contre, je ne sais pas dans quelle mesure mon fils a compris tout l’enjeu politique, étant donné la complexité du vocabulaire utilisé.
À découvrir pour les grands et pour les petits qui aiment l’aventure, les complots et les rebondissements !

Autre(s) livre(s) de cet auteur commentés dans ce blog : L’affaire Tournesol – Le crabe aux pinces d’or – Le secret de la Licorne – L’étoile mystérieuse – Le trésor de Rackham le Rouge – Tintin au Tibet

Fiche identité

Titre du livre : La conscience de Zeno
Auteur : Italo Svevo
Nombre de pages : 544
Édition : Casterman
Année de publication : 1923

Résumé

Dans ce livre, le narrateur nous partage ses pensées les plus intimes et analyse les faits marquants de son existence.

Avis

C’est avec beaucoup de peine que j’ai fini ce livre. Jusqu’au bout, je me suis accrochée, et pendant plusieurs semaines, je l’ai traîné comme un fardeau. Pourquoi persévérer alors que je n’ai ressenti aucun plaisir ? Parce que je voulais en parler sur mon blog, et aussi pour découvrir ce fameux chef-d’oeuvre de la littérature italienne du XX^ème siècle.
C’est un constat accablant à dire, mais ce livre, écrit par un homme, n’est utile à lire que pour un homme. En aucun cas une femme ne penserait ni ne raisonnerait ainsi, et c’est là où, peut-être, viennent toutes les divergences entre les sexes.
Zeno est un bourgeois italien qui vit de la fortune de son père, gérée par un administrateur. C’est un homme sans aucun but dans la vie, si ce n’est suivre le courant qui passe. Ce livre est une sorte de « confession intime » et une tentative de comprendre qui il est et quelles sont ses motivations profondes. Lui-même ne se comprend pas ; donc, comment comprendrait-il les autres ?
Le livre est divisé en cinq chapitres inégaux qui traitent des thèmes suivants : son addiction à la cigarette, ses relations conflictuelles avec son père, son mariage par défaut, sa vie conjugale et sa relation avec sa maîtresse, ses problèmes professionnels quand il s’est associé avec son beau-frère. En fait, ses problèmes découlent souvent du fait qu’il pense trop, qu’il interprète un geste anodin comme une déclaration d’amour ou de guerre et qu’il se laisse porter par le courant comme une brindille. Un jour, il est hypocondriaque ; un autre, il devient quasiment fou à cause de la jalousie, etc. De même, les longs chapitres sur sa maîtresse m’ont agacée, comme s’il tentait de justifier à quel point c’était nécessaire pour lui de le faire. Pour ma part, j’ai ressenti beaucoup de lassitude envers ce personnage : sa version des faits est altérée par ses sentiments exacerbés et instables. Je l’ai trouvé égoïste, lâche et faible.
Le style d’écriture est soutenu, riche et parfois lourd. J’ai eu du mal à finir ce livre en raison de l’agacement que me procurait ce personnage. Je comprends que ce livre a eu beaucoup de succès à son époque, car il a été écrit lors des débuts de la psychanalyse. Maintenant, je le sens un peu désuet. Dommage !