Une poignée de seigle

Fiche identité

  • Titre du livre : Une poignée de seigle
  • Auteur : Agatha Christie
  • Nombre de pages : 223
  • Édition : Le Masque
  • Année de publication : 1953

Résumé

Rex Fortescue, un homme d’affaires, fait un malaise dans son bureau et meurt quelque temps après à l’hôpital. Cause du décès : empoisonnement à la taxine. L’inspecteur Neele va mener l’enquête.

Avis          

La qualité des romans d’Agatha Christie est assez variable : certaines enquêtes restent inoubliables tandis que d’autres sont relativement moyennes. Nous sommes ici dans cette seconde option.
La mort soudaine de Rex Fortescue déclenche une enquête où l’inspecteur Neele est le principal intervenant. Il va entrer dans l’intimité de la famille Fortescue, qui visiblement, ne semble pas chagriner par ce décès qui arrange tout le monde : sa jeune seconde épouse se retrouve libre de profiter de son amant avec un beau magot en héritage ; son fils Percival reçoit un pactole conséquent et se retrouve à la tête de l’entreprise familiale ; sa fille Elaine pourra enfin se marier avec son fiancé que son père détestait. N’oublions pas non plus Lancelot, le fils prodigue de retour en Angleterre ainsi que les nombreux domestiques qui travaillent sur place. Comment démêler le vrai du faux et trouver les indices ?
Miss Marple intervient ici de manière assez brusque. Elle « s’invite » sur le lieu du crime, discute avec deux ou trois personnes et n’apparaît en tout que quatre ou cinq fois. Et alors que l’inspecteur s’arrache presque les cheveux, elle nous livre la solution toute faite sans preuve formelle. Parfois, ce côté théâtral et je-sais-tout m’agace un peu, ce qui explique cette note moyenne.
Le style d’écriture est agréable, sympathique comme d’habitude et le roman n’est pas trop long. Il manque quand même le petit ingrédient qui aurait pu entraîner une meilleure note. Pour conclure, je le recommande surtout aux amateurs d’enquête de Miss Marple.

Autre(s) livre(s) de cet auteur commentés dans ce blog A.B.C. contre Poirot – A l’hôtel Bertram – Allô, Hercule Poirot – Associés contre le crime suivi de Le crime est notre affaire – Black coffee – Cartes sur table – Christmas pudding – Cinq heures vingt-cinq – Cinq petits cochons – Destination inconnue – Dix brèves rencontres – Dix petits nègres – Drame en trois actes – Hercule Poirot quitte la scène – Je ne suis pas coupable – Jeux de glaces – La dernière énigme – L’affaire Protheroe – La fête du potiron – La maison biscornue – La maison du péril – La mort dans les nuages – La mort n’est pas une fin – La mystérieuse affaire de Styles – La nuit qui ne finit pas – La plume empoisonnée – La toile d’araignée – La troisième filleLe bal de la victoire – Le chat et les pigeons – Le cheval pâle –  Le club du mardi continue – Le couteau sur la nuque – Le crime de l’Orient-Express – Le crime du golf – Le flambeauLe flux et le refluxLe major parlait trop – Le meurtre de Roger Ackroyd – Le miroir se brisa – Le mystère de Listerdale – Le mystérieux Mr Quinn – Le Noël d’Hercule Poirot – Le second coup de gong – Le secret de Chimneys – Les enquêtes d’Hercule Poirot – Les indiscrétions d’Hercule Poirot – Les pendules – Les quatre – Les sept cadrans – Les travaux d’Hercule – Les vacances d’Hercule Poirot – Le train bleu – Le vallon – L’heure zéro – L’homme au complet marron – Marple, Poirot, Pyne et les autresMeurtre au champagne – Meurtre en Mésopotamie – Miss Marple et le club du mardi – Mon petit doigt m’a dit – Mort sur le Nil – Mr Brown – Mr Parker Pyne – Mr Quinn en voyage – Mrs McGinty est morte – Némésis – N ou M? – Passager pour Francfort – Pension Vanilos – Poirot joue le jeu –  Poirot résout trois énigmes – Pourquoi pas Evans? – Rendez-vous à Bagdad – Rendez-vous avec la mortTant que brillera le jour – Témoin à charge – Témoin indésirable – Témoin muet – Trois souris – Un cadavre dans la bibliothèque – Un, deux, trois… – Une mémoire d’éléphant – Un meurtre est-il si facile? – Un meurtre sera commis le … – Un visiteur inattendu  

Ramsès (Tome 1 à 5)

Fiche identité

  • Titre du livre : Ramsès (Tome 1 à 5)
  • Auteur : Christian Jacq
  • Nombre de pages : 1 999
  • Édition : Pocket
  • Année de publication : 1995

Résumé

L’auteur nous propose ici une biographie romancée du pharaon Ramsès.

Avis          

Voici un projet que j’ai commencé l’année dernière et qui ne se clôture que maintenant. J’ai trouvé cette histoire moyenne, voire passable, mais si j’ai persévéré, c’est plus par curiosité que par passion.
Je reproche à l’auteur d’avoir donné trop de qualités et de superlatifs presque irréalistes au pharaon : il est le plus fort, le plus intelligent, le plus juste, il triomphe de toutes les épreuves et de toutes les persécutions de ces adversaires.
C’est un conte de fées d’environ 2 000 pages que l’auteur propose au lecteur : après l’initiation du jeune Ramsès par son père Séthi 1er, vient son accession au trône au détriment de son frère aîné Chénar, qui ne cessera de comploter contre lui. Le règne du pharaon est ponctué par de grands succès : la construction de nouveaux monuments et temples à la gloire des dieux, la victoire contre les Hittites notamment lors de la bataille de Kadesh où il tue à lui seul des milliers de soldats, l’exode des Hébreux, un mariage heureux, un pays prospère et riche. Vous l’aurez compris : ça suinte de bons sentiments, qui donnent aux événements un goût superficiel, ridicule et peu crédible. J’ai l’impression d’avoir perdu mon temps dans cette lecture et je reproche à l’auteur trop de facilité et trop de mièvrerie.
Le style d’écriture est simple et le livre se lit quand même bien, malgré les longueurs et les invraisemblances historiques qui feraient retourner plus d’un historien égyptologue dans sa tombe. Je pense que le succès de cette saga provient du fait que l’histoire est facile et rassurante et qu’on sait que le personnage principal réussira toujours (comme dans les contes de fées).
Ce type de roman n’est pas du tout ma tasse de thé ; je me suis ennuyée et je l’ai lu avec beaucoup de courage, car j’abandonne rarement un livre au beau milieu. Si vous le lisez, dites vous juste que les références historiques sont fausses, que certains événements sont exagérés par l’auteur et qu’il s’agit uniquement d’un roman de gare destiné à distraire (mais sans plus).
Cette critique est sévère, ne plaira pas à tous, mais c’est mon ressenti et encore, j’ai essayé de tempérer mon agacement. Bref, une lecture à oublier !