Le cercle littéraire des amateurs d’épluchures de patates

Fiche identité

  • Titre du livre : Le cercle littéraire des amateurs d’épluchures de patates
  • Auteur : Mary Ann Shaffer & Annie Barrows
  • Nombre de pages : 410
  • Édition : Flammarion
  • Année de publication : 2008

Résumé

L’histoire se déroule en Angleterre vers l’’année 1946. Juliet rencontre beaucoup de succès grâce à l’édition de son livre « Izzy Bickerstaff s’en va-t-en guerre ». Un jour, elle reçoit la lettre d’un inconnu, venant de Guernesey. C’est le début d’une longue correspondance qui lui permet de lier une belle amitié avec quelques habitants de cette île.

Avis    

Chers visiteurs du blog, plus le temps passe et plus je deviens exigeante et capricieuse : mon sens critique et le regard que je porte sur un livre s’est aiguisé. Même si je cherche le divertissement dans la lecture, j’ai besoin de quelque chose de « beau », qui m’arrache des torrents de larmes, qui me donne matière à réflexion et qui change ma façon de voir les choses. Malheureusement, la plupart des romans contemporains n’arrivent pas à satisfaire ces critères, et ils se retrouvent avec des notes moyennes, voire médiocres.
Trêve de bavardages, voici mon avis sur ce livre : c’est un roman que je qualifie de charmant, sans grande prétention, mais qu’on oublie très vite une fois refermée. Il s’agit de plusieurs échanges de lettres et télégrammes entre Juliet un écrivain à succès, Sidney et Sophie ses amis, et les membres du cercle littéraire de Guernesey au cours de l’année 1946.
L’histoire est très prévisible, aucune surprise à attendre sur ce point. Les personnages secondaires sont sympathiques, mais un brin stéréotypés. Ils manquent de profondeur et j’ai l’impression que certains sont là uniquement pour meubler les pages.
L’auteur évoque l’organisation de l’occupation allemande sur Guernesey, mais encore une fois, je trouve que l’ensemble est trop léger et superficiel. Elle se contente d’effleurer le sujet sans creuser davantage, et c’est pire que tout lorsqu’elle évoque la littérature. On dirait que ces deux thèmes ne sont qu’un décor, un arrière-plan qui sert à mettre en valeur le sujet principal, à savoir les amourettes de Miss Juliet.
Ce style épistolaire est plaisant au début, mais je me suis vite lassée de ces lettres brèves, sans grande consistance et anecdotiques. Certaines ne servent strictement à rien. En plus, il n’y a pas de différence de style ni de ton entre les lettres et on a l’impression que c’est la même personne qui parle, et que seule la signature diffère. Ah la la ! Quand je pense aux magnifiques lettres de Laclos dans Les liaisons dangereuses, je soupire de dépit devant ce livre.
Et est-ce que je peux vous parler de la fin sans éclater de rage ? Non, les « happy ends » de ce style me donnent des envies de… Bon, je garde mon calme ! De préférence, mon conseil est ne pas le lire sauf si vous cherchez une lecture sans prise de tête durant l’été !

L’énigme des Blancs-Manteaux

Fiche identité

  • Titre du livre : L’énigme des Blancs-Manteaux
  • Auteur : Jean-François Parot
  • Nombre de pages : 377
  • Édition : 10 x 18
  • Année de publication : 2000

Résumé

Cette histoire se déroule en 1761 en France. Nicolas Le Floch quitte brusquement sa Bretagne natale pour rejoindre Paris, où il entre au service de M. de Sartine, lieutenant général de police de Louis XV. Sa première enquête concerne la disparition du commissaire Lardin.

Avis    

À l’occasion de la fête nationale française, revenons quelques siècles en arrière, plus exactement en 1761, et suivons Nicolas le Floch, un nouvel enquêteur qui fait son entrée sur ce blog. En plus, c’est un jeune homme sympathique, dynamique et plein de bonne volonté. Il est parfois naïf et impulsif, mais on lui pardonne ses petites erreurs, car il vient de débuter dans le métier. Certaines de ces découvertes sont marquées plus par le hasard qu’une méthode de recherche rigoureuse et sans l’aide providentielle de l’inspecteur Bourdeau, Nicolas aurait eu plus de difficultés à démêler cette intrigue complexe qui implique une mystérieuse disparition, des fausses pistes, des cadavres qui s’accumulent, des agents de police corrompus, une maison de plaisir qui cache bien des choses.
Mis à part l’enquête, l’auteur nous propose une description bien documentée de Paris à cette époque. Oubliez ces magnifiques immeubles haussmanniens et imaginez un Paris d’une saleté repoussante, envahie par les festivités du Carnaval toutes les nuits en février, avec en prime l’odeur de l’équarrissage et des égouts dans les narines.
L’auteur emprunte au vocabulaire ancien certains expressions et mots qui mettent une touche d’originalité dans le livre. Par contre, durant la lecture, j’ai senti quelques longueurs, comme si l’auteur tenait à nous étaler toutes ces connaissances sur cette époque.
Ce fut quand même une lecture agréable, divertissante et qui me donne envie de poursuivre cette série !

Autre(s) livre(s) de cet auteur commentés dans ce blog : L’affaire Nicolas Le FlochLe fantôme de la rue RoyaleL’homme au ventre de plomb