La fille du puisatier

Fiche identité

  • Titre du livre: La fille du puisatier
  • Auteur: Marcel Pagnol
  • Nombre de pages: 219
  • Édition: Le livre de poche
  • Année de publication: 1941

Résumé

L’histoire se déroule en France  durant la 1ère guerre mondiale. Un soir, Patricia, la fille du puisatier, succombera aux charmes d’un jeune aviateur. Ce dernier sera muté inopinément et la laisse derrière lui.

Avis    

Je vous avoue qu’il ne me serait jamais venu à l’esprit de lire cet ouvrage car je ne le connaissais absolument pas Mais suite à la parution du film que j’ai évidemment raté, j’ai décidé de m’offrir le livre en compensation.
C’est une lecture originale car ce livre n’est pas un roman à proprement parler mais un script de film. C’est la première fois que je lis ce type d’écrit et je trouve que c’est très particulier. Personnellement, cela ne m’a pas trop plus car il n’y a qu’une succession de dialogues, comme si les personnages ne pouvaient pas ressentir des émotions ou penser tout simplement. Je sais que la vocation de ce script est de créer un film et non de partager les états d’âmes des protagonistes mais c’est très frustrant, surtout que parfois les discussions sonnent creux. Les descriptions sont extrêmement minimalistes et ont pour fonction uniquement de planter le décor. Pour les personnes qui aiment la poésie des mots, les tourments des personnages principaux, la vision que l’auteur a d’un paysage ou d’une situation particulière, je vous conseille d’oublier ce livre car ce n’est pas du tout de la littérature.
Qu’est-ce qui explique donc ce 3ème cœur  malgré toutes ces remarques ? J’ai quand même aimé cette petite histoire d’amour un peu niaise, un peu facile aussi. L’auteur aborde rapidement quelques thèmes : les relations père/filles à cette époque,  la question de l’honneur et de la vertu dans une famille. J’ai surtout aimé la simplicité de Pascal et la réponse qu’il a fait à la famille Mazel lorsque ces derniers sont venus le voir. Voilà, c’est un commentaire étrange pour un livre qui, pour moi, n’en est pas un. Peut-être le film en vaut-il plus le coup ?

A l’ouest rien de nouveau

Fiche identité

  • Titre du livre: A l’ouest rien de nouveau
  • Auteur: Erich Maria Remarque
  • Nombre de pages219
  • Édition: Le livre de poche
  • Année de publication: 1928

Résumé

Paul Baümer, un soldat allemand d’une vingtaine d’années, raconte la vie sur le front lors de la 1ère guerre mondiale.

Avis     

Je sors de ce livre avec une sensation amère dans la bouche et de l’incompréhension : comment, après les horreurs de la 1ère guerre mondiale,  est-on encore arrivé à la 2nde guerre et à nos conflits contemporains ?
Ce livre est à mettre entre toutes les mains car il dénonce les horreurs auxquelles sont confrontées les soldats à cette époque-là : la mort violente, la douleur suite aux blessures d’obus ou par l’inhalation de gaz mortels, les conditions d’hygiène dans les tranchées (rats, poux, urine, sang, dysenterie et autres maladies cohabitent quotidiennement), l’absurdité même de la guerre de positions où des centaines de soldats d’une vingtaine d’années sont fauchés par les balles.  Il y a des passages très durs, très violents qui donnent des hauts-les-cœurs, qui font mal car ce sont des choses qui dépassent l’entendement humain.
L’homme n’est plus un homme : il devient juste une bête capable de survivre au danger et sa seule préoccupation est de manger, de récupérer les chaussures de son camarade mort ou de jouer aux cartes pour éviter de penser.
L’auteur aborde aussi les sentiments qui animent un soldat lorsqu’il rentre en permission, le détachement qu’il éprouve en commettant toutes ses atrocités, les idées qu’il enfouit au plus profond de lui car y penser le rendrait fou, les raisons absurdes qui ont déclenché la guerre…
Pourquoi je n’ai pas mis un cœur supplémentaire malgré tous ses éloges ? C’est le style d’écriture qui m’a dérangé. Ce fut une lecture vraiment très difficile et très laborieuse : plusieurs fois j’ai dû relire des paragraphes et même un chapitre car je ne comprenais pas tout ou bien je n’arrivais pas à concorder les évènements entre eux. Je trouve que c’est un style très épuré qui n’est pas fluide du tout et qui peut être très ennuyeux. Le livre est composé d’une quantité impressionnante de descriptions. Selon moi, la forme a nui à un fond d’une qualité exceptionnelle.  Dommage !