Décidément, la leçon n’aura pas porter ses fruits. Malgré une vive déception et une frousse terrible en lisant La trilogie du mal, je persiste encore à  lire cet auteur. Il y a bien quelque chose qui m’attire chez lui et j’espère tout au fond de moi que ce ne sont pas ces scènes d’horreur. Mais cette fois-ci, au lieu d’être déçue, je suis vraiment dépitée. S’il ne s’attaque plus à des scènes de torture dignes d’Hannibal Lecter, Maxime Chattam, dans ce livre, se tourne vers la théorie du complot et de la manipulation : le monde serait gouverné par une société secrète composée d’initiés et tout ce que nous voyons et savons n’est qu’illusion. Il essaie de nous plonger dans la paranoïa : l’attentat du 11 septembre aurait été prémédité par le gouvernement Bush, nos vies ne seraient que des jouets entre les mains de milliardaires américains, les coïncidences dans l’histoire ne seraient pas des hasards…Bref je n’en dirai pas plus pour ne pas dévoiler tout ce qu’il dit bien qu’on retrouve tous ces éléments dans plusieurs sites Internet. En gros rien de nouveau sur les histoires de conspiration !
Il y a un goût de Da Vinci code mais la qualité laisse vraiment à désirer : l’histoire ainsi que la structure du livre sont assez décousues, pour ne pas dire mauvais. Les péripéties qui s’enchaînent ne sont pas crédibles et même, j’ai trouvé ça mou et lassant. Quant au style, s’il était fluide et plutôt agréable dans La trilogie du mal, on sent que le talent n’y est plus. Les traits qu’ils donnent aux personnages principaux sont assez superficiels, ce qui les rend moins crédibles et moins attachants. Le contraste est saisissant entre le personnage de Joshua Brolin qui était très bien travaillé et celui de Yaël où l’auteur se contente de reprendre, ici et là, des caractéristiques standard d’héroïne.
Ma critique est sévère mais lire 500 pages pour rien est assez exaspérant.

Autre(s) livre(s) de cet auteur commentés dans ce blog: La trilogie du mal

J’ai déjà fait un article sur un de ces livres mais comme je les ai tous lu, j’ai préféré  supprimer l’article en question. Pourquoi ? Les livres ont plusieurs points communs et suivent tous la même tendance. C’était donc beaucoup plus pertinent de directement commenter cette trilogie au lieu d’analyser les livres un par un.
Que dire ? Son style d’écriture est assez fluide et agréable. Les intrigues sont intéressantes, le suspens était présent et il arrivait à tenir en haleine jusqu’au bout. Grosso modo, ce sont des thrillers  à l’américaine comme tant d’autres. L’auteur se place du point de vue des enquêteurs, ici Joshua Brolin qui est un des personnages principaux. Il va tenter d’analyser la personnalité et les motivations du « serial-killer ».
Néanmoins, j’ai trouvé que ces histoires sont assez macabres et terrifiantes. Les scènes de torture et les supplices infligés aux victimes sont  à la limite du supportable. J’ai passé plusieurs nuits blanches à guetter le moindre bruit et à faire des cauchemars avant de pouvoir m’endormir sereinement. Il faut vraiment avoir le cœur solide pour lire cette trilogie. Je ne sais pas où est-ce qu’il trouve une inspiration aussi démoniaque, des idées aussi noires et violentes….Sur certains passages, j’ai du refermer le livre tellement j’étais écœurée par les descriptions. En lisant Maxime Chattam, j’ai des souvenirs de Hannibal Lecter avec toutes ces scènes odieuses et sanglantes.
Je pense sincèrement qu’on peut écrire un bon thriller sans verser dans la violence gratuite et un sadisme facile ! A lire si on veut vraiment se faire très peur !

Autre(s) livre(s) de cet auteur commentés dans ce blog: Les arcanes du chaos