Hanta | Les lectures de Hanta

Fiche identité

Titre du livre : Tortilla Flat
Auteur : John Steinbeck
Nombre de pages : 251
Édition : Gallimard
Année de publication : 1935

Résumé

Cette histoire est celle de Danny et de ses amis, des paisanos qui vivent sur les hauteurs de Tortilla Flat.

Avis

Steinbeck est un auteur que j’aime beaucoup et qui a toujours su m’émouvoir. Ici, contrairement aux accents dramatiques de ces autres œuvres, nous sommes face à un roman presque joyeux.
Il s’agit de l’histoire de Danny et de ses amis Pilon, Pablo, Jesus-Maria, Big Joe Portagee et le Pirate. Ce sont tous des « paisanos » – un mélange de Mexicain et d’Amérindien – qui vivent dans le quartier de Tortilla Flat. Lorsque Danny hérite de deux maisons, ses amis s’installent petit à petit chez lui. Ensemble, nos six compères vont mener une vie des plus insouciante et déluré, à croire que leur seul objectif dans la vie est de se procurer quelques gallons de vin et d’en faire le moins possible. En tout cas, on rigole bien en lisant les aventures des personnages, notamment Pilon, qui ne manque pas de suite dans les idées quand il s’agit d’organiser une bonne beuverie.
Malgré tout, je vous avoue que je n’ai pas vraiment compris le but de l’histoire ni ce que l’auteur a voulu transmettre si ce n’est les valeurs de l’amitié indéfectible.
Le style d’écriture est toujours aussi limpide, agréable, fluide. C’est vers la fin qu’on retrouve son ton sobre, légèrement doux-amer, celui qui nous fait vibrer.
Bon, ce n’est pas le meilleur de Steinbeck, mais c’est un court roman qui mérite d’être découvert et que je vous recommande (et pas seulement parce que je suis une de ses grandes fans ).

Autre(s) livre(s) de cet auteur commentés dans ce blog : A l’est d’Eden – Des souris et des hommes – Les raisins de la colère

Fiche identité

Titre du livre : Les mystères d’Udolphe
Auteur : Ann Radcliffe
Nombre de pages : 905
Édition : Gallimard
Année de publication : 1794

Résumé

Emilie Saint-Aubert, après une enfance heureuse auprès de ses parents, devient orpheline. Elle est confiée à sa tante, Mme Chéron, mais se retrouve sous la férule de gens peu scrupuleux.

Avis

Depuis le temps que j’entends parler de ce roman, j’ai enfin l’occasion de le lire et aïe, aïe, aïe, je suis extrêmement déçue ! J’attendais un livre de l’envergure du Moine de Lewis ou du Dracula de Stoker, et je me retrouve avec une jeune demoiselle timorée, faible, sujette à des évanouissements à chaque ombre croisée dans le couloir.
Emilie va affronter beaucoup d’épreuves : le décès de ses parents, la tutelle de sa tante aux allures de marâtre, sa séparation avec Valancourt, l’élu de son coeur, son brusque départ pour l’Italie. C’est là-bas que l’intrigue prend toute son ampleur : après les fastes de Venise, sa tante et elle sont enfermées dans le sombre château d’Udolphe, sous la tutelle et la cruauté de Montoni, un Italien, nouveau mari de sa tante.
Le château est lugubre, sinistre et plein de courants d’air, regorge de bandits, de tableaux sinistres et de couloirs obscurs. Emilie est toute seule dans une chambre isolée avec une porte qui s’ouvre de l’extérieur. Elle tremble de voir des apparitions ; elle entend un son mystérieux à minuit et découvre le sombre secret du lieu. Sous le poids de son imagination débridée, fragile et superstitieuse, elle flanche et s’évanouit (presque tout le temps, au moins une fois, tous les deux chapitres). Bon, entre nous, je n’ai ressenti aucun frisson, aucune peur, aucune angoisse dans la gorge. Dommage et pourtant on m’avait tellement vanté le côté effrayant ! Les explications rationnelles viennent tout éclairer vers la fin et mettent fin aux fantasmes d’Emilie.
Emilie est la représentation de la vertu, de la morale face à la luxure, l’orgueil, l’avarice et la méchanceté. Face à elles, rien que des personnages cruels, mais malgré sa faiblesse et sa passivité, elle essaie de tenir le cap de son éducation. C’est une histoire pétrie de morale et de bons sentiments : l’auteur célèbre les vertus de la tempérance et de la bonté, de l’amour de la nature, du rejet des futilités de la vie mondaine. On croirait presque lire un pompeux traité de bonne conduite du XVIII^ème siècle.
Le style d’écriture est riche et ponctué de descriptions de la nature et de l’Italie. C’est souvent vieillot, lourd et un chouia indigeste d’autant plus l’intrigue met du temps à démarrer. Ce n’est pas une plume qui m’a fascinée et cette histoire ne me laissera pas un souvenir impérissable !
Pour conclure, mon ressenti est très moyen et j’hésite à vous recommander ce roman sauf pour les grands amoureux des classiques anglais !