Lire ce livre, c’est partager le temps de quelques pages les conditions de vie des femmes contemporaines.
Etre née fille, même à une époque pas si éloignée de la nôtre, peut être une source de déception pour certains parents qui désirent ardemment un fils. C’est le cas de Laurence, seconde fille d’une famille bourgeoise de Rouen. Ses parents sont indifférents envers les enfants et s’occupent à peine d’eux : Laurence et sa sœur reçoivent peu de marques d’affection et grandissent cahin-caha, comme des fleurs sauvages. Nous allons suivre son parcours, depuis son enfance jusqu’à sa vie de mère.
L’auteur évoque des sujets sensibles : l’inceste et le silence derrière ce tabou ; l’IVG, la perte d’un enfant lors d’un accouchement, l’homosexualité etc.
Néanmoins, je trouve que ce livre plonge dans la caricature : les parents sont décrits comme des êtres exécrables ; les différences de traitement entre les garçons et les filles sont accentuées, voire exagérées ; les filles sont positionnées comme des victimes, des malchanceuses qui ont tiré le mauvais numéro à la naissance. Je reproche à l’auteur cet antagonisme qu’elle met d’emblée entre un garçon et une fille.
Personnellement (et j’ai peut-être eu beaucoup de chance), je ne me suis pas reconnu dans ce qu’elle décrit.
Le style d’écriture reste dans l’ensemble agréable, même s’il y a quelques longueurs. C’est son ton vindicatif qui m’a parfois agacé. J’ai senti beaucoup de colère, d’amertume dans ses propos.
Pour conclure, j’ai un avis mitigé !

C’est un exercice difficile ce que je fais aujourd’hui car ce livre, qui est plébiscité par beaucoup de gens, a rencontré peu d’échos chez moi.
Je le trouve trop triste et trop glauque. Survivre à la mort d’un enfant, c’est la pire tragédie que puisse vivre des parents. Mais en plus, si l’auteur en rajoute une couche, et encore une, cela devient assez pesant comme lecture.
Je ne peux pas mettre plus en termes de note parce que je n’ai pas aimé ce côté fleur bleue, qui dégouline de bons sentiments et de mièvrerie. Je trouve que la tragédie est assez forte sans en rajouter encore plus de tristesse, d’histoires d’amours improbables du passé et du présent, de pathos dans le pathos. En plus, les personnages sont assez caricaturaux : la gardienne de cimetière douce et effacée, les beaux-parents cruels et sans cœur jusqu’au bout, le mari volage et séducteur etc. J’aurai aimé des personnages plus nuancés, plus réels et plus authentiques.
L’auteur met l’accent sur la résilience, sur le courage de vivre un jour à la fois en recherchant la sérénité et la paix dans les petites choses du quotidien. C’est un beau thème qui est, hélas, effacé par les multiples intrigues et le labyrinthe où elle nous entraîne.
Le style d’écriture est simple, agréable mais parfois un peu lourd.  Il y a quelques longueurs qui rendent cette histoire répétitive et un peu indigeste. C’est dommage car le fond reste intéressant !